Cabinet ANDRAC AVOCATS à Marseille
  • Accueil
  • Le Cabinet
  • Nos domaines d’intervention
    • Accidents de la route
    • Accident du travail
    • Accidents de la vie
    • Erreur médicale
    • Infection nosocomiale
    • Agressions
    • Victimes d’attentats
    • Morsure de chien
  • Actualités
  • Contact
Sélectionner une page
L’autonomie du préjudice d’angoisse de mort imminente : un pas supplémentaire de la jurisprudence

L’autonomie du préjudice d’angoisse de mort imminente : un pas supplémentaire de la jurisprudence

par Fabrice Andrac | Sep 2, 2025 | Agressions

Une décision récente de la Cour de cassation Le préjudice d’angoisse de mort imminente est une notion encore récente et en pleine évolution dans le droit du dommage corporel. Dans un arrêt du 11 juillet 2024 (Cass. civ. 2e, 11 juill. 2024, n° 23-10.068), la Cour de...
Avocat morsure de chien Marseille : défendre les droits des victimes d’attaques animales

Avocat morsure de chien Marseille : défendre les droits des victimes d’attaques animales

par Fabrice Andrac | Août 7, 2025 | Accidents

Comprendre vos droits en cas de morsure de chien : Avocat morsure de chien Marseille Être victime d’une morsure de chien ou de toute attaque animale (chien, cheval, sanglier…) peut avoir des conséquences graves, tant physiques que psychologiques. Ces situations sont...
Assurance automobile : la limite de la responsabilité du FGAO précisée par la Cour de cassation

Assurance automobile : la limite de la responsabilité du FGAO précisée par la Cour de cassation

par Fabrice Andrac | Juil 11, 2025 | Accidents

La Cour de cassation, dans un arrêt du 25 janvier 2024 (Civ. 2e, n° 21-22.201), apporte des précisions fondamentales sur les limites de l’intervention du Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages (FGAO). Cette décision est l’occasion de rappeler le...
Intérêts civils : à quel moment l’organisme social doit-il être mis en cause ?

Intérêts civils : à quel moment l’organisme social doit-il être mis en cause ?

par Fabrice Andrac | Juin 11, 2025 | Accidents

La question de la mise en cause de l’organisme social, en particulier la caisse primaire d’assurance maladie (CPAM), dans le cadre des procédures de réparation du dommage corporel, suscite de nombreuses interrogations pour les victimes et les praticiens du droit. Un...
Préjudice sexuel, traitement psychotrope et altération de la libido : précisions sur l’indemnisation par la Cour de cassation

Préjudice sexuel, traitement psychotrope et altération de la libido : précisions sur l’indemnisation par la Cour de cassation

par Fabrice Andrac | Mai 15, 2025 | Accidents

Dans le domaine du droit du dommage corporel, le préjudice sexuel demeure un poste de préjudice à part entière, souvent délicat à évaluer et encore trop fréquemment minimisé. L’arrêt de la Cour de cassation, Chambre criminelle, en date du 22 mai 2024 (n°23-82.958),...
« Entrées précédentes

Articles récents

  • L’autonomie du préjudice d’angoisse de mort imminente : un pas supplémentaire de la jurisprudence
  • Avocat morsure de chien Marseille : défendre les droits des victimes d’attaques animales
  • Assurance automobile : la limite de la responsabilité du FGAO précisée par la Cour de cassation
  • Intérêts civils : à quel moment l’organisme social doit-il être mis en cause ?
  • Préjudice sexuel, traitement psychotrope et altération de la libido : précisions sur l’indemnisation par la Cour de cassation

Commentaires récents

Aucun commentaire à afficher.
Amas schenone avocat
501 rue Paradis 13008 Marseille
☎ 04 96 11 02 11
✉ secretariat@andrac-avocat.fr

Domaines d’intervention

  • Accident de la route
  • Accident du travail
  • Accidents de la vie
  • Erreur médicale
  • Infection nosocomiale
  • Agressions
  • Victimes d’attentats
  • Morsure de chien

A propos

  • Le Cabinet
  • Contactez-nous
  • Actualités
© 2024 – Andrac Avocat – Design By SUNSAV – Mentions Légales – Politique de confidentialité – Plan du site